YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9230
KARAR NO : 2008/9561
KARAR TARİHİ : 30.06.2008

MAHKEMESİ :Elazığ Aile MahkemesiTARİHİ :28.12.2006NUMARASI :Esas no: 2004/704 Karar no: 2006/1051Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1)Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalı İ..H.. K..’ın temyiz itirazları yersizdir.2)Davacının temyizine gelince;İstek; aile konutu olarak kullanılan taşınmazın malik eş tarafından diğer eşin rızası bulunmaksızın üçüncü kişiye devredilmesi sonucu oluşan tapu kaydının iptaliyle yeniden önceki malik eş adına tapuya tescili ve tapu kaydına aile konutu şerhi konulmasına yöneliktir. Dava kabul edildiğine göre; tapu iptali ve tescile yönelik hüküm yönünden dava konusu taşınmazın değeri üzerinden davacı yararına nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken maktu vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmadığından kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen sebeple vekalet ücreti yönünden davacı yararına BOZULMASINA, davalının temyizine konu bölümlerin yukarıda (1) nolu bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın İsmail Hakkı’ya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran Songül’e geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.06.2008 Pzt.