Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2009/10633 E. 2010/15007 K. 21.07.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10633
KARAR NO : 2010/15007
KARAR TARİHİ : 21.07.2010

MAHKEMESİ :Adana 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :03.11.2008
NUMARASI :Esas no: 2007/1098 Karar no:2008/1049
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 21.09.2010 gününde duruşmalı temyiz eden Halk Bankası A.Ş. vekili Av. İ. M.. geldi.Karşı taraf davacı D. K..ile vekili ve diğer davalı R. K..gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, açılan davada taşınmazın aile konutu olduğunun tespiti yanında tapu kütüğüne konutla ilgili olarak banka lehine konulan ipoteğin kaldırılmasını da istemiştir. İpoteğin kaldırılmasına ilişkin istekler nispi harca tabidir. Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler ve harca mevzu işlem yapılamaz (Harçlar Kanunu md.32). Nispi peşin harç noksanlığı tamamlanmadan işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, duruşma için taktir olunan 750.00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp Halk Bankası A.Ş'ye verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.09.2010 (Salı)