Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2009/11789 E. 2010/12838 K. 28.06.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11789
KARAR NO : 2010/12838
KARAR TARİHİ : 28.06.2010

MAHKEMESİ :Antalya 1. Aile MahkemesiTARİHİ :05.03.2009 NUMARASI :Esas no: 2008/873 Karar no:2009/157Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Tefhim edilen karar ile tarafların terk sebebiyle (TMK.md.164) boşanmalarına karar verildiği halde gerekçeli kararda evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle boşanmalarına karar verilerek çelişki yaratılmıştır.Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.28.06.2010 (Pzt.) KARŞI OY YAZISIMahkemece tarafların boşanmalarına ve 200 TL. nafakanın davacıdan alınıp davalıya (kadın) verilmesine karar verilmiştir.Hüküm, davacı (koca) tarafından sadece nafaka yönünden temyiz edilmiştir. Boşanmaya ilişkin hüküm temyiz edilmemek suretiyle kesinleşmiştir. Bu nedenle sayın çoğunluğun bozma düşüncesine iştirak edilememiştir.