YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12731
KARAR NO : 2010/13977
KARAR TARİHİ : 12.07.2010

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Nafaka-Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının tüm,davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yoksulluk nafakasının başlangıç tarihi, boşanma hükmünün kesinleştiği tarihtir. Karşılık dava açma tarihinden geçerli olmak üzere yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru değilse de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden (HUMKmd.438/7) hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenle; hüküm fıkrasındaki “karşı dava açma” sözlerinin çıkartılmasına, yerine “boşanma hükmünün kesinleştiği” sözlerinin yazılmak suretiyle bu bölüme yönelik temyizin düzeltilerek, tarafların diğer temyizinin ise yukarıda 1.bentte yazılı sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Sevilay’a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran Dursun’a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.07.2010 (Pzt.)