YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1689
KARAR NO : 2009/11101
KARAR TARİHİ : 08.06.2009

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tanıma ve Tenfiz

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı vekili Av. …’ün verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasayla değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
2-2-İncelenmesine gerek görülen ve davalı tarafından delil listesinde gösterilen;
a)…5. Aile Mahkemesinin 2006/56 esas 2006/406 karar sayılı dosyasının,
b)… 2. Aile Mahkemesinin 2006/260 esas sayılı dava dosyaları veya onanmış birer örneklerinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 08.06.2009 (Pzt.)