YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/18122
KARAR NO : 2010/20450
KARAR TARİHİ : 07.12.2010

MAHKEMESİ :Of Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :27.5.2009
NUMARASI :Esas no:2008/213 Karar no:2009/156
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadın yararına boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren 100.-TL. yoksulluk nafakasına hükmedildiğinin anlaşılmasına göre tarafların aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine paranın alım gücüne , ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran davacı kadın yararına hükmolunan maddi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanununun 42. ve devamı maddeleri hükmü nazara alınarak daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK.md.174/1) takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
3-Davacının faiz isteği olmadığı halde maddi tazminata (TMK.m.174/1) faiz verilmesi doğru görülmemiştir. (HUMK.m.74)
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. ve 3.bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin 1.bentte yazılı nedenle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.12.2010 (Salı)