YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/18533
KARAR NO : 2009/20715
KARAR TARİHİ : 03.12.2009

MAHKEMESİ :Aksaray 2. Aile MahkemesiTARİHİ :7.5.2008NUMARASI :Esas no: 2007/300 Karar no: 2008/313 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından nafakalar, tazminatlar, ziynetler ve vekalet ücretinden, davalı tarafından nafakalar, tazminatlar ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacının ziynetlere ilişkin talebi kabul edildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davacı lehine kabul edilen ziynetlerin değeri üzerinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince nispi vekalet ücreti takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcın yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.12.2009