YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/20027
KARAR NO : 2010/21325
KARAR TARİHİ : 20.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacının temyiz dilekçesinin harcı ve temyiz defterine kaydı bulunmadığından temyiz talebinin incelenmesine yer olmadığına,
2-Davalının tedbir nafakasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadın yararına dava tarihinden başlamak üzere taktir edilen 150 TL. tedbir nafakasına ilişkin 3.3.2009 tarihli ara kararının infazının mümkün bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte gösterilen nedenle davacının temyiz talebinin incelenmesine yer olmadığına, davalı temyizi yönünden hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.12.2010 (Pzt.)