Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2009/20180 E. 2009/22356 K. 23.12.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/20180
KARAR NO : 2009/22356
KARAR TARİHİ : 23.12.2009

MAHKEMESİ :Malatya l. Aile MahkemesiTARİHİ :6.5.2008 NUMARASI :Esas no:2007/70 Karar no:2008/283 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda eşine ve çocuklarına şiddet uygulayıp, evden kovan davalı kocanın tamamen kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Dosya içinde davacı kadın vekilinin imzası bulunan tarihsiz ve havalesiz dilekçenin 26.06.2007 tarihli celsede ibraz edilerek dosya içine konulduğu anlaşılmaktadır. Davacı bu dilekçe ile yoksulluk ve iştirak nafakası ile maddi-manevi tazminat taleplerinde bulunmuştur. Davacının bu talepleri ile ilgili olumlu – olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu yönlerin ise yukarıda l. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.12.2009