YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4612
KARAR NO : 2009/7037
KARAR TARİHİ : 13.04.2009

MAHKEMESİ : Van Aile MahkemesiTARİHİ : 22.10.2007 NUMARASI : Esas no: 2006/338 Karar no: 2007/286Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı tarafından kusur, tazminatlar, eşya ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * boşanmaya sebep olan olaylarda davalının daha ziyade kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı da cevap dilekçesiyle davacıdan maddi ve manevi tazminat istemiştir. Bu istekler hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.3-Davacının, evden ayrılması sırasında dava konusu eşyalarını ve ziynetlerini alıp götürdüğü davalı tanığı M..’ın beyanından anlaşılmaktadır. Bu durumda davacının eşyalarla ve ziynetlerle ilgili talebinin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.SONUÇ:Hükmün yukarıda 2.ve 3.bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.04.2009 (Pzt.)