YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4776
KARAR NO : 2009/7899
KARAR TARİHİ : 27.04.2009

MAHKEMESİ :Üsküdar l. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ :26.02.2008 NUMARASI :Esas no:2008/31 Karar no:2008/93Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.3561 sayılı yasa uyarınca kayyım atanmasına yönelik davalarda; kayyım atanması istenilen tapu kayıt malikinin kim olduğu, kayyım atanmasında Hazine’nin bir yararının bulunup bulunmadığı hususlarının titizlikle araştırılması gerekir. Ortaklığın giderilmesi kamulaştırma gibi davalarda davalı tapu kayıt maliklerinden bazılarına tebligat yapılamamış olması tek başına, bu yasa uyarınca kayyım atanmasını gerektirmez.Kendisine kayyım atanması istenilen 863/6 parsel maliklerinden M. K. adına tapu kaydının 1.10.1952 tarihinde kadastro tespitine dayanılarak oluşturulduğu, diğer paydaşlarında aynı soyadını taşıdıkları, Müzeyyen’in tapudaki adının düzeltilmesine yönelik Üsküdar 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde 1990/160 esas ile bir davanın görüldüğü, ortaklığın giderilmesi dosyası içindeki bilgilerden anlaşılmaktadır. 863/6 parsel taşınmaza ait tapu kayıt örneği tüm dayanaklarıyla (kadastro tespit tutanağı vd) getirtilmeli, yukarıda belirtilen tapuda isim düzeltilmesine ilişkin dava dosyası incelenmeli, kayyım tayininde Hazinenin bir yararı bulunup bulunmadığı hususları da etraflıca araştırıldıktan sonra oluşacak sonuca göre karar verilmelidir.Açıklanan bu yönler üzerinde durulmadan eksik araştırmayla hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 27.04.2009 pzt.