YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7706
KARAR NO : 2009/11239
KARAR TARİHİ : 10.06.2009

MAHKEMESİ :Bodrum 1. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :24.09.2007NUMARASI :Esas no:2006/134 Karar no: 2007/523 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.7201 sayılı Tebligat Kanununun 27.03.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4829 sayılı Kanunla değişik 23. maddesinin 8. bendi gereğince tebliğ mazbatasının, tebliğ memurunun adı ve soyadı ve imzasını ihtiva etmesi zorunludur. Dava dilekçesi ve duruşma gününün davalıya tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasında tebliğ memurunun adı soyadı bulunmamaktadır. Bu durumda, davalının; usulüne uygun davet edildiği kabul olunamaz. (HUMK. m. 73) Açıklanan husus savunmayı etkileyen usul yanlışlığıdır. O halde, mahkemece yapılacak iş, davalıya usulüne uygun biçimde tebligat yapmak, gösterdiği takdirde delilleri toplamak ve hasıl olacak sonuca göre karar vermekten ibarettir. Bu yön gözetilmeden işin esasının incelenmesi ve yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ. Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.06.2009 (Çrş.)