YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9560
KARAR NO : 2010/11304
KARAR TARİHİ : 08.06.2010

MAHKEMESİ :Konya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.02.2009
NUMARASI :Esas no:2008/266 Karar no:2009/185

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava dilekçesi ve duruşma gününü içeren davetiyenin, muhatabın adreste tevziat saatinde bulunmadığından, babası Y.. K.’ın kabul etmemesi nedeniyle, mahalle muhtarına tebliğ edildiği ve kapısına 2 nolu ihbarın yapıştırıldığı ve tebliğin bu şekilde yapıldığı anlaşılmaktadır.
Tebligat Kanununun 16.maddesi“Kendine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır” demektedir.
Olayımızda, davalının tevziat saatinde adresinde bulunmadığı, tebliğ yapılmak istenen babası Y. K.’ın da muhatapla aynı konutta oturduğuna dair tebligat evrakında tespit yapılmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya yapılan tebligat, Tebligat Kanununun 16, 21 ve Tebligat Tüzüğünün 22, 28, 29 ve 30.maddelerine aykırı olup geçersizdir. Bu yön savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır. O halde mahkemece davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün usule uygun olarak tebliği ve gösterildiği takdirde delillerinin toplanması ve hasıl olacak sonucuna göre karar vermek gerekirken, davalının yokluğunda hüküm tesisi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.06.2010 (Salı)