YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10262
KARAR NO : 2011/11164
KARAR TARİHİ : 22.06.2011

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı-davalı kocanın kaydı ve harcı bulunmayan katılma yoluyla temyiz isteminin incelenmesine yer olmadığına,
2-Davalı-davacı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Davalı-davacı kadın tarafından temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, davacı-davalı kocanın temyiz itirazlarının yukarıda 1.bentte gösterilen nedenle incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Emine’ye yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.06.2011 (Çrş)