YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10415
KARAR NO : 2011/10842
KARAR TARİHİ : 20.06.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmanın fer’i (eki) niteliğinde olan maddi ve manevi tazminat hükmü, boşanma hükmünün kesinleşmesiyle muaccel (istenebilir) hale gelir. Bu nedenle, davalı kadın için takdir edilen tazminatlara boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak gerekirken, faizin dava tarihinden başlatılması usul ve yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. (HUMK.md.438/7)
SONUÇ:Yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle temyiz edilen kararın hüküm bölümünde 4. ve 5. fıkralarında yer alan “…dava tarihinden işleyecek yasal faiz…” sözcüklerinin çıkarılarak yerine “… boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden işleyecek yasal faiz…” ibarelerinin yazılmasına, hükmün tazminatlara ilişkin bölümünün bu düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer hususların yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.06.2011 (Pzt.)