Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2010/107 E. 2011/4058 K. 08.03.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/107
KARAR NO : 2011/4058
KARAR TARİHİ : 08.03.2011

MAHKEMESİ :Ankara 6.Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.9.2009
NUMARASI :Esas no:2007/1013 Karar no:2009/1071

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün davacı-davalı (koca) tarafından; her iki boşanma davası yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 8.3.2011 günü temyiz eden davacı-karşılık davalı … ile karşı taraf davalı-karşılık davacı … Vekili … geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı-davacı kadın, daha önce açmış olduğu boşanma davasından 31.3.2006 tarihinde feragat etmiş; bu nedenle, bu tarihten önceki olayları affetmiş, en azından hoşgörüyle karşılamış olduğunun kabulü gerekir.
Tarafların 13.2.2006 tarihinden 9.4.2006 tarihine kadar birlikte yaşadıkları anlaşılmaktadır. Mahkemece; hükme esas alınan kaçırma ve alıkoyma eylemi sabit değil ise de; toplanan diğer delillerden; davacı-davalının 24.7.2006 tarihinde eşini tehdit ettiği, 11.12.2006 tarihinde de fiziki şiddet uyguladığı ve 28.6.2006 tarihinde mesaj çekmek suretiyle eşinin ailesine hakaretlerde bulunduğu; buna karşılık davalı-davacı kadının da 9.4.2006 tarihinde fiilen ayrılmalarından sonra güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı-davalı koca da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, koca tarafından açılan boşanma davasının da kabulüne karar verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile isteğin reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre kocanın, kadının davasına ve fer’ilerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.03.2011 (Salı)