YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12482
KARAR NO : 2010/15003
KARAR TARİHİ : 21.09.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından lehine hükmolunan manevi tazminat, tedbir ve yoksulluk nafakası, vekalet ücreti yönünden, davalı tarafından da, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma davası içinde talep edilen, boşanmanın eki niteliğindeki nafaka ve tazminat istekleri ayrıca harca tabi olmadığı gibi, bu isteklerin kabulü veya reddi halinde, vekalet ücretine de hükmedilemez. Bu husus gözetilmeden, boşanma davası nedeniyle alınması gereken ve peşin alınmış olan maktu karar harcı dışında davalıdan fazla harç tahsiline karar verilmesi doğru olmadığı gibi manevi tazminat talebinin reddedilen kısmı üzerinden davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi de isabetsizdir.
3-Davacı manevi tazminat için faiz talebinde de bulunmuştur. Hüküm altına alınan manevi tazminata hükmün kesinleştiği tarihten itibaren yasal faiz yürütülmesi gerekirken, bu isteği de kapsar şekilde ret hükmü kurulması da doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.09.2010(Salı)