Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2010/12694 E. 2011/14424 K. 29.09.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12694
KARAR NO : 2011/14424
KARAR TARİHİ : 29.09.2011

MAHKEMESİ :Denizli 2. Aile MahkemesiTARİHİ :11.05.2010 NUMARASI :Esas no: 2009/1102 Karar no:2010/441Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Yapılan soruşturma, toplanan delillerden; mahkemenin de kabulünde olduğu gibi tarafların eşit derecede kusurlu oldukları ve davacı-davalı kadının ayrı yaşamakta haklılığını ispatladığı Türk Medeni Kanununun 197/1-2.maddesi koşullarının gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Davacı-davalı kadının tedbir nafakası davasının kabulü gerekirken, yazılı şekilde reddi doğru görülmemiştir.3-Davacı-davalı kadın maddi-manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Bu istekleri hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.4-Davacı-davalı kadının yoksulluk nafakası talebi bulunmamaktadır. Bu yön dikkate alınmadan kesin hüküm teşkil edecek şekilde yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi de doğru değildir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2, 3 ve 4.bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.09.2011 (Prş.)