YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13210
KARAR NO : 2011/18554
KARAR TARİHİ : 15.11.2011

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVACI-DAVACI :… Tunca
DAVALI-DAVACI :…
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma – Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, ziynet eşyaları, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 15.11.2011 günü temyiz eden davacı-karşı davalı … Tunca vekili Av. … ile karşı taraf davalı-karşı davacı … vekili Av. … geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının aşağdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kocanın ziynetlere yönelik davasının reddine karar verildiği halde davacı-davalı kadın lehine nispi vekalet ücreti takdiri gerekirken davalı-davacı koca lehine nispi vekalet ücreti takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK. md. 438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 10 nolu bendinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına yerine ” davalı-davacı koca tarafından açılan ziynet eşya davasında davacı-davalı kadın kendisini vekille temsil ettirdiğinden 2400.00 TL. nispi vekalet ücretinin davalı-davacı kocadan alınıp davacı-davalı kadına verilmesine” sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 825.00 TL. vekalet ücretinin Sadi Korkut’tan alınıp, …’a verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.11.2011 (Salı)