YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/16277
KARAR NO : 2012/5232
KARAR TARİHİ : 08.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Alacak ve Tazminat

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından “müşterek hesap” ilişkisine dayanan para alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hüküm altına alınan alacak, tarafların teselsüllü müşterek hesaptaki paranın tamamının davalı tarafından çekilmiş olması sebebine dayandığına ve mahkemece de bu şekilde kabul edildiğine göre, boşanma davasından tefrik edilen bu davanın “aile mahkemesi” sıfatıyla değil, asliye hukuk mahkemesi olarak görülüp sonuca bağlandığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.03.2012 (Per.)