YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/17570
KARAR NO : 2011/17024
KARAR TARİHİ : 26.10.2011

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı, cevap dilekçesinde “dava süresince aylık nafaka” talep etmiştir. Bu talep tedbir nafakasına ilişkindir. Ara kararı ile davalı yararına tedbir nafakası takdir edilmiştir. Davalının, bunun dışında yoksulluk nafakası isteği bulunmamaktadır. İstek olmadığı halde, aleyhinde “kesin hüküm” oluşturacak şekilde “yoksulluk nafakası talebinin reddine” karar verilmesi doğru değil ise de; bu yanlışlık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden “yoksulluk nafakasıyla” ilgili kararın hükümden çıkartılarak, hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple hüküm fıkrasının ikinci bendindeki “davalının yoksulluk nafakası talebinin reddine” cümlesinin hükümden çıkartılmasına, sonra bentlerin buna göre teselsül ettirilmesine, hükmün bu kısmının açıklanan şekilde düzeltilerek, diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.10.2011 (Çrş.)