Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2010/20733 E. 2010/21015 K. 14.12.2010 T.

Yayınlanma Tarihi: 09.12.2023 11:40


YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/20733
KARAR NO : 2010/21015
KARAR TARİHİ : 14.12.2010

MAHKEMESİ :Mersin 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :2.6.2009
NUMARASI :Esas no:2008/487 Karar no:2009/654 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Tanık beyanlarında geçen olaylardan sonra evlilik birliği devam etmiştir. Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacı tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır. Ancak bu yön temyiz edilmediğinden bozma bozma nedeni yapılmamış, yanlışlığa değinilmekle yetinilmiştir.
2-Temyize hasren yapılan incelemeye gelince;
a)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle nafaka yükümlüsünün kusurununun aranmayacağının (TMK.md.175/2) anlaşılmasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b)Boşanmaya yol açan olaylarda davacı kocanın kusuru bulunmadığı gibi davalı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi olay da kanıtlanmamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları gerçekleşmediği halde davalı kadın yararına manevi tazminata hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyize konu hükmün yukarıda 2/b bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda 2/a bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.12.2010 (Salı)