YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/20808
KARAR NO : 2011/10117
KARAR TARİHİ : 08.06.2011

MAHKEMESİ :Malkara Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :14.07.2010
NUMARASI :Esas no:2009/418 Karar no:2010/537

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, dava dilekçesinde babasının “yaşı nedeniyle hafıza kaybına uğradığını, doğru ve yanlışı ayırt edemediğini” de ileri sürdüğüne göre, kısıtlama isteği Türk Medeni Kanununun 405.maddesinde yer alan sebebe de temas etmektedir. Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle kısıtlamaya ancak resmi sağlık kurulu raporu üzerine karar verilir. Hakim, karar vermeden önce kurul raporunu göz önünde tutarak kısıtlanması istenen kişiyi dinleyebilir (TMK.md.409). O halde, mahkemece kısıtlanması talep edilen kişi, tam teşekküllü resmi sağlık kuruluşuna sevk edilerek, muayenesinin yapılıp, akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle kısıtlanmasını gerektirir bir durumun olup olmadığının resmi sağlık kurulu raporu ile tespit edilip, kurul raporu göz önünde tutularak gerektiğinde ilgiliyi de dinleyerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, bu yönde araştırma ve inceleme yapılmadan eksik inceleme ile karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer kısıtlama sebeplerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına oybirliğiyle karar verildi. 08.06.2011 (Çrş.)