YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/21384
KARAR NO : 2012/2208
KARAR TARİHİ : 09.02.2012

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 09.02.2012 günü, tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayetleri davacı kadına verilen müşterek çocuklar .(2005) ile … (2007) yargılama sırasında davacı anneleri yanında bulunmadığı halde dava tarihinden itibaren bu çocuklar yararına nafakaya hükmedilmesi doğru olmamıştır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK. md. 438/7).SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın 1. bendinin 5. paragrafının hükümden çıkarılmasına yerine ” müşterek çocuklar . ve . yararına çocukların davacı annelerine teslimleri tarihinden itibaren geçerli olmak üzere her biri için aylık 150,00 TL.’nin tedbir , boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren ise iştirak nafakası olarak davalı kocadan alınarak davacı kadına verilmesine” sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda l. bentte açıklanan sebeplerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.02.2012 (Per.)

.