YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/23283
KARAR NO : 2011/21999
KARAR TARİHİ : 13.12.2011

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tedbir nafakası, maddi ve manevi tazminatlar ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı tarafından harcı yatıralarak açılmış bağımsız tedbir nafakası davasının bulunmamasına, boşanma davasının reddine karar verilmiş olması sebebiyle, maddi ve manevi tazminat konusunda karar verilmemiş olmasında bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yargılama giderleri haksız çıkan taraftan alınır (HUMK.md.410, HMK.md.326). Tanık ücretine ilişkin yargılama giderleri davacı vekili tarafından yatırıldığı halde; davalı tarafından yatırılmış gibi ve dava reddolunduğu halde davalıdan alınarak davacıya verilmesi yönünde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
SONUÇ:Yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple temyiz edilen hükmün 5. maddesinde yer alan “100 TL. yargılama giderinin” ifadesinden sonra gelen “davalıdan alınarak davacıya verilmesine” cümlesinin “..davacıdan alınarak davalıya verilmesine” şeklinde düzeltilmesine, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.12.2011 (Salı)