Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2010/4536 E. 2011/5373 K. 28.03.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4536
KARAR NO : 2011/5373
KARAR TARİHİ : 28.03.2011

MAHKEMESİ :Gelibolu Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :23.12.2009NUMARASI :Esas no:2008/219 Karar no:2009/342Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı lehine boşanma davasının yargılaması sırasında hükmedilen nafaka Türk Medeni Kanununun 169. maddesi çerçevesinde takdir edilen tedbir nafakası niteliğinde olup; bu nafakanın kaldırılması veya azaltılmasının her zaman boşanma davasının yargılaması sırasında, boşanma davasına bakan mahkemeden talep edilebileceği, bu konuda bağımsız bir dava açılmasında hukuksal yarar bulunmadığı halde; bu şekilde açılmış dava nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmiş olması usul ve yasaya ayrıdır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün; yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.03.2011(Pzt)