YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6384
KARAR NO : 2011/9223
KARAR TARİHİ : 26.05.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle taraflar arasında mirasçılık payı ve sıfatı hakkında bir uyuşmazlık olmamasına ve davalı tarafından süresi içerisinde zamanaşımı def’inde bulunulmasına ve mahkemece davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verildiğinin anlaşılmasına göre, sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi. 26.05.2011 (prş)