Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2010/8131 E. 2011/9277 K. 26.05.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8131
KARAR NO : 2011/9277
KARAR TARİHİ : 26.05.2011

MAHKEMESİ :Bakırköy 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :23.12.2009
NUMARASI :Esas no:2008/693 Karar no:2009/949 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, yoksulluk nafakası ve ziynet eşyası alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın yoksulluk nafakasına, davalı-davacı kadının ise kusur ve tazminatlara yönelik temyiz itirazlarının reddine,
2-Davalı-davacı kadının ziynet eşyası alacağına ilişkin davasının temyizinin incelenmesine gelince,
Karşılık davanın süresinde olmadığına ilişkin itiraz Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 187/8. maddesi gereğince ilk itirazlardandır. Davacı-davalı koca bunu ilk itiraz olarak süresinde ileri sürmemiştir. Davalı-davacı kadının karşılık davasının esasının incelenerek değerlendirilip sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın K.’a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcını yatıran L.ya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.05.2011 per.