YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1028
KARAR NO : 2011/22076
KARAR TARİHİ : 14.12.2011

MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ:Boşanma ve Katkı Sebebiyle İptal ve Tescil

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm; davalı-karşı davacı (kadın) tarafından “karşı davanın reddine” ilişkin karar yönünden, davacı-karşı davalı (koca) tarafından da, boşanma davasının reddi ve davalı yararına takdir edilen tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle davalı cevap dilekçesinde; aleyhine açılan boşanma davasının reddini, dava süresince lehine tedbir nafakasına hükmedilmesini, boşanmaya karar verilmesi halinde yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminat ile “evlilik süresi içinde katkılarıyla alınan, tapu sicilinde davacı eşi adına kayıtlı olan taşınmazın yarı payının adına tescilini” talep etmiş olup; davalının boşanma konusunda herhangi bir karşı davasının bulunmamasına, cevap dilekçesinde yer alan karşı davanın “evlilik süresi içinde katıklarıyla alınan taşınmazın yarı payına ilişkin olmasına, hükümde yer alan “süresinde açılmayan karşı davanın da reddine” şeklindeki kararın ilerde şartları oluştuğunda açılacak davada davalı aleyhinde “kesin hüküm” teşkil etmeyeceğine göre, tarafların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile yukarıda açıklanan sebeple usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90’ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.12.2011 (Çrş.)