YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11167
KARAR NO : 2012/22106
KARAR TARİHİ : 24.09.2012
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı ve birkısım dahili davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mirasın hükmen reddi (TMK. md. 605) davaları tespit davası niteliğinde olup maktu harca tabidir. Yargılama gideri yönünden maktu harç alınması ve davacılar kendilerini vekille temsil ettirdiklerinden ilgili tarifede gösterilen maktu vekalet ücretinin vergi dairesi dışındaki davalılardan alınıp davacılara verilmesine karar verilmesi gerekirken, nispi harç ve nispi vekalet ücretine hükmolunması doğru olmamıştır. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönlerden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK. md. 438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. paragrafında olan “alınması gereken 464,40 TL. nispi ilam harcından peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 348,30 TL. nispi ilam harcının vergi dairesi müdürlüğü haricindeki davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına” cümlesinin hükümden çıkarılmasına, yerine ” alınması gereken 13.10 TL. maktu ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına ” cümlesinin yazılmasına; yine hükmün 5. paragrafındaki “1.032.00 TL. nispi” kelimelerinin çıkarılmasına, yerine “450 TL. maktu” sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu bölümlerinin düzeltilmiş şekliyle temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.09.2012 (Pzt.)