YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11721
KARAR NO : 2012/25226
KARAR TARİHİ : 19.10.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Maddi-Manevi Tazminat

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma kararının kesinleşmesinden sonra talep edilen maddi tazminata dava tarihinden (12.02.2010) itibaren geçerli olmak üzere yasal faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekirken, bu yön gözetilmeden, önceki boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren yasal faize hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki “boşanma davasının kesinleştiği tarihten” sözcüklerinin çıkartılmasına, yerine “dava tarihi olan 12.02.2010 tarihinden” sözcüklerinin eklenerek hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.10.2012 (Çrş.)