Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2011/13640 E. 2012/9301 K. 11.04.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13640
KARAR NO : 2012/9301
KARAR TARİHİ : 11.04.2012

MAHKEMESİ :Düzce Aile MahkemesiTARİHİ :12.05.2011 NUMARASI :Esas no:2010/687 Karar no:2011/419Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduklarının, anlaşılması karşısında, davalının daha ağır kusurlu olduğunun kabulü doğru değil ise de, verilen boşanma hükmü açıklanan sebeple sonucu itibariyle usul ve yasaya uygun olduğundan, davalının bu yöne ve aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan yönlere ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.2- Davalı, 15.03.2011 tarihli dilekçesiyle yoksulluk nafakası talep etmiş, ancak miktar belirtmemiştir. Davalıya talep ettiği yoksulluk nafakası miktarı açıklattırılıp, sonucuna göre bu taleple ilgili olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulması gerekir. Bu yönün gözetilmemesi doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple kusura ilişkin gerekçe değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, onama gerekçesinde oyçokluğuyla sonucunda ve bozmada oybirliğiyle karar verildi.11.04.2012 (Çrş.) KARŞI OY YAZISIToplanan delillerle gerçekleşen olaylara göre davalının boşanmada "daha fazla kusurlu" olduğuna ilişkin yerel mahkemenin kabulü doğrudur. Bu sebeple sayın çoğunluğun onama görüşüne sonucu itibarıyla katılmakla birlikte "davalının eşit kusurlu" kabul edilmesine ilişkin onama gerekçesine iştirak etmiyoruz