YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13765
KARAR NO : 2012/9217
KARAR TARİHİ : 11.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının başka kadınla ilişkisi olduğundan tam kusurlu olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de davacı tanığının anlatımının görgüye dayanmadığı anlaşılmakla hükmün gerekçesi değiştirilerek “davalı kadının boşanmaya sebep olacak şekilde kusurlu bir davranışının bulunmadığı” gerekçesiyle hükmün sonucu itibariyle doğru bulunduğunun anlaşılmış olmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.04.2012 (Çrş.)