Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2011/13818 E. 2012/28858 K. 03.12.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13818
KARAR NO : 2012/28858
KARAR TARİHİ : 03.12.2012

MAHKEMESİ :Isparta Aile MahkemesiTARİHİ :05.04.2011NUMARASI :Esas no: 2009/976 Karar no:2011/337Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı tarafından talep edilen 7 adet 22 ayar her biri 21 gramdan toplam 147 gram üçlü burma bilezik yönünden davanın kabul edildiğinin anlaşılmasına göre, davalı-davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Boşanma hükmü kesinleştikten sonra davalı-davacı Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi gereğince maddi ve manevi tazminat talep etmiş ve harcını 08.02.2010 tarih ve 875 sıra nolu makbuzla yatırdığı halde, harç yatırılmadığından bahisle karşılık dava konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.3-Davacı-davalının ziynetlere yönelik talebi kısmen ret edildiği halde, kendisini vekille temsil ettiren davalı-davacı lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.12.2012. (Pzt.)