Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2011/14889 E. 2012/8083 K. 02.04.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14889
KARAR NO : 2012/8083
KARAR TARİHİ : 02.04.2012

MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ:Karşılıklı Velayetin Tevdi

Taraflar arasındaki “velayetin tevdi” davası ile aynı yöndeki karşı davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların boşanmalarına ilişkin Türkiye’de de tanınan yabancı mahkeme kararında ortak çocuğun velayetiyle ilgili bir düzenleme yapılmamış olup, çocuğun boşanmanın gerçekleştiği 28.08.2008 tarihinden bu yana davacı anne yanında olduğunun anlaşılmasına ve çocuk için dava tarihinden geçerli olmak üzere nafaka takdir edilmesinde Türk Medeni Kanununun 329/1. maddesi hükmü gereğince bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı- karşı davacının bu yönlere ve diğer yönlere ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.04.2012(Pzt.)