YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15019
KARAR NO : 2012/11240
KARAR TARİHİ : 30.04.2012
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle gerekçeli kararın hüküm bölümünde Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesi uyarınca boşanmaya karar verildiğinin yazılması gerekirken 166/3 olarak yazılmasının maddi hata niteliğinde olup mahkemece mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dosyadaki delillerden davalı kocanın “orak hücresi anemi” rahatsızlığı nedeniyle özür durumuna göre %80 oranında vücut fonksiyon kaybı bulunup, ayda 288 TL. özürlü maaşı dışında geliri olmadığı malvarlığının bulunmadığı, ailesinin yanında kaldığını, davacı kadının ise ( sabit gelir niteliği taşımasada) ayda 500 TL. karşılığında çocuk bakıcılığı yaptığı, kirada oturduğu anlaşılmaktadır. Tespit edilen bu durum karşısında davacı kadın yararına takdir edilen tedbir ve yoksulluk nafakası fazladır. Hükmün açıklanan sebeple bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının davacı kadın lehine takdir edilen tedbir ve yoksulluk nafakası miktarı yönünden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK. md. 438).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasında yer alan 5. bendin karardan tamamen çıkarılmasına yerine 5. bent olarak “davacı lehine dava tarihinden itibaren aylık 100 TL. tedbir nafakası takdiri ile boşanma kararı kesinleştikten sonra aynı miktar nafakanın yoksulluk nafakası olarak devamına, davalıdan alınarak davacıya verilmesine” sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilerek, diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.30.04.2012 (Pzt.)