YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15483
KARAR NO : 2012/11468
KARAR TARİHİ : 02.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Ziynet Eşyası Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden, davalı(koca) tarafından ise kabul edilen her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Dava 30.04.2010 tarihinde açılmış, tarafların müşterek çocuğu …, dava sırasında 19.12.2010 tarihinde doğmuştur. Çocuk için doğum tarihinden geçerli olmak üzere tedbir nafakası takdir edilmesi gerekirken, tedbir nafakasının dava tarihinden geçerli olacak şekilde takdir ve tayini usul ve yasaya aykırı ise de; kanuna uymayan bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığından, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK. m. 438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple hüküm fıkrasının üçüncü maddesinde yer alan “2010 doğumlu … için” ibaresinden sonra gelmek üzere “doğum tarihi olan 19.12.2010 tarihinden geçerli olmak üzere” sözlerinin ilave edilmesine, hükmün bu bölümünün açıklanan şekilde DÜZELTİLEREK temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine,peşin harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.05.2012 (Çrş.)