YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15661
KARAR NO : 2012/12544
KARAR TARİHİ : 10.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma davası içinde talep edilen ve hüküm altına alınan maddi ve manevi tazminat (TMK.md.174/1-2) boşanma hükmünün kesinleşmesiyle ödenir hale gelir. Faizin başlangıç tarihinin de bu tarih olması gerekir. Bu durumda, davacı kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminata dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. ve 6. bentlerinde yer alan ve “tazminatın” sözcüklerinden sonra gelen “dava tarihinden” sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına ve yerine “boşanma kararının kesinleşmesi tarihinden” sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu bölümlerinin bu şekilde düzeltilerek, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.05.2012 (Prş.)