YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/17284
KARAR NO : 2012/12242
KARAR TARİHİ : 08.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Mirasın Hükmen Reddi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 8.5.2012 günü temyiz eden davalı … vekili Av. … geldi. Karşı taraf temyiz eden diğer davalılar, davacılar ve vekilleri ile kayyım … gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Türk Medeni Kanununun 605/2. maddesine dayalı mirasın hükmen reddine dair davalar tespit davası niteliğinde olup, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hesabı gerekirken nispi olarak hesap edilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümlerinin düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.m.438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple hüküm fıkrasının 3, 4 ve 6. bentlerinin hükümden çıkarılmasına, yerine 3. bent olarak “Alınması gerekli 18.40 TL. karar harcının peşin harçtan mahsubu ile fazla yatırılan harcın istek halinde davacılara iadesine” sözcüklerinin yazılmasına, 4. bent olarak “davacılar tarafından yapılan yargılama giderleri olan başvurma ve peşin harç toplamı 34.00 TL, 15 adet davetiye gideri toplamı 75.00 TL, iki adet posta gideri toplamı 2,95 TL. olmak üzere toplam 111.95 TL.’nin davalılardan alınarak davacılara verilmesine” sözcüklerinin yazılmasına ve 6. bent olarak “davacılar kendilerini vekille temsil ettirdiklerinden hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1100 TL. maktu vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacılara verilmesine” sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu bölümlerinin düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 900.00 TL. vekalet ücretinin davacılardan alınıp …’a verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.05.2012 (Çrş.)