YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/17742
KARAR NO : 2012/26639
KARAR TARİHİ : 09.11.2012

MAHKEMESİ :Antalya 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :23.6.2011
NUMARASI :Esas no:2010/1461 Karar no:2011/857
Taraflar arasındaki “boşanma” ve “karşı boşanma” davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı koca tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 9.11.2012 günü temyiz eden davacı-karşı davalı C. Ş.ile vekili Av… geldiler. Karşı taraf davalı-karşı davacı M. Ş. ile vekili gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı kadın tarafından söylendiği iddia olunan “ben seninle mantık evliliği yaptım, seni sevdiğim erkeğe tercih ettim, benden normal bir evlilik bekleme” şeklindeki sözlerin davacı-davalı kocadan duyuma dayalı olup sabit kabul edilemeyeceğinin anlaşılmasına ve hüküm gerekçesinde bu sözleri davacı-davalı koca sarf etmiş şeklindeki kabulün sonuca etkili görülmemesine göre” davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, davalı-davacı kadının yargılama sırasında işe girdiği, düzenli ve yeterli bir gelirinin olduğu anlaşılmaktadır. Davalı-davacı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları gerçekleşmemiştir. O halde davalı-davacı kadının yoksulluk nafakası isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 900.00 TL. vekalet ücretinin M.den alınıp C.’e verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.11.2012 (Cuma