Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2011/18127 E. 2012/14144 K. 28.05.2012 T.

Yayınlanma Tarihi: 02.12.2023 04:33


YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/18127
KARAR NO : 2012/14144
KARAR TARİHİ : 28.05.2012

MAHKEMESİ :Kadıköy 5. Aile MahkemesiTARİHİ :23.06.2011NUMARASI :Esas no:2009/575 Karar no:2011/543Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından, nafakalar yönünden; davacı koca tarafından ise, reddedilen kendi boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Davacı kocanın temyiz sebebine hasren yapılan incelemede;Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davalı kadının annesinin evlilik birliğine müdahalesine kayıtsız kaldığı, birlik görevlerini ihmal ettiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.2-Davalı kadının temyiz sebebine hasren yapılan incelemede;Davalı kadının kendisi ve müşterek çocuk için talep ettiği tedbir nafakaları hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple kocanın reddedilen boşanma davası yönünden, 2. bentte gösterilen sebeple davalı kadın yararına BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.05.2012 (Pzt.)