YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/18521
KARAR NO : 2012/15047
KARAR TARİHİ : 04.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Nafaka

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, nafaka ve maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 04.06.2012 (Pzt.)

(Muhalif)

KARŞI OY YAZISI

Anlaşmalı boşanmanın fer’i hükümlerinden olan nafakalar ve maddi tazminat yönünden çekişmesi sürdüğü konusunda değerli çoğunluk ile aramızda “görüş birliği” vardır.
Bir yandan bu çekişmeyi kabul edip bir yandan da temyiz isteminin sınırlandırılarak hükmün “anlaşmalı boşanma” bölümünün kesinleşmesine sebebiyet vermek “anlaşmalı” boşanma kavramı ile bağdaşmaz.