Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2011/19251 E. 2012/15602 K. 07.06.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/19251
KARAR NO : 2012/15602
KARAR TARİHİ : 07.06.2012

MAHKEMESİ :Bakırköy 7.Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.05.2011
NUMARASI :Esas no:2009/506 Karar no:2011/496

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesine dayalı olarak açtığı boşanma davasına ilişkin dava dilekçesinde "kendim için tedbir, yoksulluk ve tazminat talep etmiyorum" şeklinde beyanda bulunduğu görülmektedir. Bu beyan nafaka ve tazminat taleplerine ilişkin haktan feragat niteliğindedir. Tek taraflı bir yargılama işlemi olan feragatten dönülemez. Bu nedenle, taleplerin reddi yerine, davacı kadının daha sonra yeniden yoksulluk nafakası ve maddi tazminat isteğine değer verilip; davacı kadın yararına yazılı şekilde yoksulluk nafakası ve maddi tazminat takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
3-Boşanma davası açılmasından sonra alınabilecek tedbirlerden olan tedbir nafakasına (TMK.md.169) talep olmasa bile mahkemece re'sen hükmedilebilir. Tedbir nafakasının bir koruma tedbiri olması nedeniyle, bu konudaki feragat geriye etkilidir. Feragat edilse bile koşullarının oluşması halinde ilgilisinin yeniden tedbir nafakası talep edebilmesi mümkündür. Davacı kadın daha sonra 31.03.2010 tarihinde yeniden tedbir nafakası talep ettiğine göre tedbir nafakasına bu tarihten geçerli olarak karar verilmesi gerekirken tedbir nafakasının dava tarihinden başlatılması da doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.06.2012 (Per.)