YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/21149
KARAR NO : 2012/16789
KARAR TARİHİ : 19.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası, tapu iptal ve tescil kararı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.19.06.2012 (Salı)
KARŞI OY YAZISI
Anlaşmalı boşanma davalarında fer’i hükümlerde oluşan çekişme hükmün bütününü özürlü kılar. Değerli çoğunluğun çekişmenin varlığına rağmen boşanma hükmünün “anlaşmalı” olarak gerçekleşmesine kabule sebebiyet verecek şekilde oluşan düşüncesine katılmıyorum.