YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/21680
KARAR NO : 2012/18084
KARAR TARİHİ : 28.06.2012

MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından tazminatlar ve nafakalar yönünden; davalı tarafından ise kusur belirlemesi, velayet ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına göre davacının yoksulluk nafakası talebinin hem kısa kararda hem buna uygun olarak düzenlenmesi gereken gerekçeli kararın hüküm bölümünde reddedildiğinin; buna rağmen gerekçeli kararın açıklama kısmında davacı yararına 150 TL yoksulluk nafakasına hükmedildiğinin belirtilmesinin maddi yazım hatasından kaynaklandığının ve sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. (davacı) – 73.90 TL (davalı) temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.06.2012 (Prş.)