YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/21743
KARAR NO : 2012/21831
KARAR TARİHİ : 20.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmanın eki niteliğinde olan ve boşanma davası içinde istenen maddi ve manevi tazminatların (TMK m. 174) ret ve kabulü vekalet ücretine tabi değildir.
Mahkemece 16.06.2009 tarihli boşanma kararı ve fer’ilerine ilişkin verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiş, Dairemizce tazminat miktarlarının az olduğundan bahisle 08.12.2010 tarihinde bozulmuştur. Diğer yönlerden karar kesinleşmiştir. Bozmadan sonra münhasıran boşanmanın eki niteliğindeki tazminat miktarları yönünden devam eden davada davalı yararına vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5 numaralı bendinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekli ile, temyize konu diğer bölümlerin ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.09.2012 (Prş.)