YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/22290
KARAR NO : 2012/17912
KARAR TARİHİ : 28.06.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Davalı koca 28.2.2012 tarihli dilekçesi ile kararın boşanmaya ilişkin bölümünü temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden davalı kocanın boşanma hükmüne yönelik temyiz talebinin REDDİNE,
2- Davalı kocanın diğer temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
a- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b-Velayeti davacı anneye verilen tarafların müşterek çocuğu Tolga’nın dava süresince davalı baba yanında kalmasına rağmen müşterek çocuk…. yararına hükmolunan tedbir nafakasının çocuğun anneye teslim tarihi yerine dava tarihinden başlatılması doğru görülmemiş ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2-b. bentte açıklanan sebeplerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının müşterek çocuk Tolga yararına hükmolunan nafakaya ilişkin 9. bendindeki “…dava tarihinden…” sözcüklerinin hükümden çıkarılarak yerine “..anneye tesliminden.” sözcüklerinin yazılmak suretiyle hükmün bu bölümlerinin DÜZELTİLMİŞ ŞEKLİYLE, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 2-a bendinde gösterilen sebeplerle ONANMASINA, boşanma hükmüne yönelik temyiz itirazının ise 1. bentte gösterilen sebeplerle REDDİNE , istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.06.2012 (Prş.)