YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/22788
KARAR NO : 2012/17808
KARAR TARİHİ : 27.06.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının nafakaların gelecek yıllarda kendiliğinden artışına ilişkin bir talebi bulunmamaktadır. Talep olmadığı halde istek aşılarak davacı kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakasının her yıl ÜFE oranında artırılarak ödenmesine karar verilmesi doğru olmamıştır (HUMK.md.74, HMK.md.26). Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın 4. bendindeki “takdir olunan nafakaların her yıl TUİK tarafından belirlenen ÜFE oranında arttırılarak ödenmesine” sözcüklerinin hükümden çıkartılmasına, kararın bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.06.2012 (Çrş.)