YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/22883
KARAR NO : 2012/18845
KARAR TARİHİ : 05.07.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı koca tarafından her iki dava yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise yoksulluk nafakası talebinin reddi ve manevi tazminatın miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Davacı-davalı kocanın boşanma hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Davacı-davalı koca hükmü boşanma yönünden temyiz etmiş, ancak daha sonra verdiği 24.11.2011 tarihli dilekçesiyle boşanma hükmünü temyizden feragat ettiğinden davalı-davacı kadının kabul edilen karşı davasından verilen boşanma hükmüne yönelik temyiz talebinin reddine karar vermek gekermiştir
2- Davalı-davacı kadının temyizi ile davacı-davalı kocanın diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davacı-davalı kocanın boşanma hükmüne ilişkin temyiz itirazının ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple REDDİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00’ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.07.2012 (Prş)