YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/22951
KARAR NO : 2012/17845
KARAR TARİHİ : 27.06.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, dava dilekçesinde maddi tazminat için yasal faiz talebinde bulunmuş, manevi tazminat için faiz istememiştir. Bu husus nazara alınmadan, hüküm altına alınan manevi tazminat için de yasal faiz yürütülmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı (HUMK.md.74) ise de, kanuna uymayan bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığından, kararın bu bölümünün düzeltilmesi gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple hüküm sonucunun beşinci paragrafında yer alan “hükmedilmesine” sözcüğünden sonra ve “boşanma hükmü kesinleştikten sonra” cümlesinden önce gelmek üzere “maddi tazminatın” ibaresinin eklenmesine, hükmün bu bölümünün açıklanan şekilde düzeltilmesine, bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.06.2012 (Çrş.)